E o poveste, dupa cum se spune, la fel de veche ca timpul. Fiica adulta a unui presedinte american primeste o slujba la Casa Alba pentru care nu este nici pe departe calificata, crezand ca nu numai ca ii va spori reputatia printre cei bogati si puternici, dar o va face sa devina prima femeie POTUS. In schimb, tatal fiicei isi pierde oferta de realegere si incearca sa rastoarne rezultatele alegerilor mentionate, un efort care implica o insurectie violenta care a lasat cinci oameni morti.
Fiica este trista. Nu pentru ca propriul ei tata a incercat sa arda democratia din temelii – a trecut peste acea parte a ei aproape imediat – ci pentru ca asta o face sa arate destul de proasta prin asociere. Acum, in loc sa-si petreaca timpul alegand mental un coleg de candidatura, ea primeste o solicitare de la o comisie a Congresului pentru a detalia exact ce stie despre implicarea tatalui ei intr-o lovitura de stat esuata.
Da, joi, panelul Camerei care investigheaza 6 ianuarie a cerut oficial cooperarea voluntara a lui Ivanka Trump cu ancheta sa – o cerere care, daca ar fi ignorata, s-ar putea transforma probabil intr-o citatie. Intr-o scrisoare catre fosta prima fiica, comitetul a scris ca are dovezi ca mai multe persoane – inclusiv ea – l-au intrebat in mod repetat pe Donald Trump sa anuleze violenta de la Capitoliu — pledoarii care au fost respinse. In plus, noteaza scrisoarea, consilierii au fost ingrijorati de faptul ca Trump merge in fata camerei cu o declaratie nescenizata, avand in vedere tendinta sa, in timp ce discuta subiecte incarcate emotional, de a se alatura baietilor rai. „Se pare ca anumiti angajati ai Casei Albe au crezut ca o aparitie in presa in direct, fara scenariu, a presedintelui in mijlocul violentei din Capitol Hill ar fi putut inrautati situatia”, a scris reprezentantul Bennie Thompson, presedintele completului. (Comisia a solicitat reprizele initiale, nefolosite, a ceea ce a devenit in cele din urma mesajul video pe care Trump l-a lansat prin care le-a spus multimii sa mearga acasa si, avand in vedere ca, in versiunea finala, le-a spus revoltatilor: „Sunteti foarte speciali” si „va iubim”. ”, trebuie sa presupunem ca clipurile respinse il implica, practic, sa le spuna ca au facut o treaba grozava si ca este mandru de ele.)
Facandu-i clar fiicei celei mai mari a fostului presedinte ca grupul stie deja destul de multe, Thompson a scris ca anchetatorii au primit informatii cheie de la generalul in retragere Keith Kellogg, care a fost consilierul pentru securitate nationala al lui Mike Pence, despre refuzul lui Trump de a condamna violenta in ciuda multor oameni care i-au cerut sa faca acest lucru. Potrivit lui Kellogg, dupa ce presedintele de atunci a respins apelurile din partea sefului de personal Mark Meadows si a secretarului de presa de la Casa Alba Kayleigh McEnany, Kellogg a considerat ca Ivanka ar trebui sa intervina, ceea ce a marturisit ca a facut-o.
Scrisoarea a mai dezvaluit ca Kellogg si Ivanka au asistat la un apel telefonic in Biroul Oval in dimineata zilei de 6 ianuarie, in care Trump a facut din nou presiuni pe vicepresedinte sa opreasca certificarea lui Joe Biden .victoria lui. „Comitetul are informatii care sugereaza ca consilierul de la Casa Alba al presedintelui Trump ar fi putut concluziona ca actiunile pe care presedintele Trump le-a ordonat vicepresedintelui Pence sa le ia ar incalca Constitutia sau ar fi altfel ilegale”, i-a scris Thompson lui Ivanka. „Ati discutat aceste probleme cu vreun membru al biroului consilierului Casei Albe?” In plus, Thompson a inclus dovezi din stenogramele instantelor care arata cum declaratiile publice ale tatalui ei despre Pence i-au infuriat pe revoltati pe 6 ianuarie. „Odata ce am aflat ca Pence s-a intors impotriva noastra si ca au furat alegerile, ca si cum, oficial, multimea a innebunit, ” a spus un inculpat. „Vreau sa spun, a devenit o gloata. Am trecut poarta.” Un altul a marturisit: „Am auzit stirile despre Pence”, adaugand: „Asa ca am luat asalt”.
Un purtator de cuvant al Ivanka a declarat joi pentru The New York Times ca „tocmai aflase” ca comitetul „a emis o scrisoare publica prin care i-a cerut sa se prezinte”, adaugand: „Dupa cum stie deja comitetul, Ivanka nu a vorbit la 6 ianuarie. miting. Dupa cum ea a declarat public in acea zi, la 15:15: „Orice incalcare a securitatii sau lipsa de respect fata de fortele noastre de aplicare a legii este inacceptabila. Violenta trebuie sa inceteze imediat. Va rugam sa fiti pasnic.” (Purtatorul de cuvant a declarat a omis faptul ca intr-un tweet anterior, sters, prima fiica s-a adresat revoltatilor drept „patrioti americani”).
Desigur, cererea comisiei din 6 ianuarie nu este singura veste nefericita cu care a trebuit sa se confrunte Princess Purses in aceasta saptamana. Marti, procurorul general din New York, Letitia James a spus ca biroul ei a descoperit „dovezi semnificative” de frauda din partea Organizatiei Trump si ca incercarile Ivanka (si ale fratelui ei si ale tatalui ei) de a sfida o citatie in cadrul acelei anchete nu vor fi tolerate. „Luam masuri legale pentru a-i forta pe Donald Trump, Donald Trump, Jr. si Ivanka Trump sa se conformeze investigatiei noastre cu privire la tranzactiile financiare ale Organizatiei Trump”, a scris AG. „Nimeni din aceasta tara nu poate alege daca si cum li se aplica legea. Nu vom fi descurajati in eforturile noastre de a continua aceasta investigatie, de a descoperi faptele si de a urmari justitia, indiferent cate blocaje, domnul Trump si familia lui ne arunca in cale.”
