Hunter Biden, fiul presedintelui, a pledat marti nevinovat in instanta federala pentru acuzatiile care decurg din achizitionarea unei arme de mana in 2018, cea mai recenta evolutie dintr-o investigatie pe care republicanii au incercat sa o foloseasca pentru a provoca daune politice tatalui sau.
In timpul audierii sale in Wilmington, Del., domnul Biden, 53 de ani, a depus pledoarie nevinovat pentru cele trei acuzatii aduse impotriva lui luna trecuta de Departamentul de Justitie: falsificarea unei cereri federale de arme de foc, mintirea unui traficant de arme autorizat federal si detinerea ilegala a unui a obtinut arma timp de 11 zile, din 12 octombrie pana in 23 octombrie 2018.
Acuzatiile sunt legate de declaratia sa pe un formular federal pe care l-a completat pentru a cumpara un revolver Colt in urma cu cinci ani, ca nu era consumator de droguri. Dl Biden a recunoscut ca a avut o dependenta de lunga durata de cocaina si alcool.
Daca va fi gasit vinovat, dl Biden ar putea risca pana la 25 de ani de inchisoare si 750.000 de dolari cu amenzi. Dar infractorii nonviolenti, care nu au fost acuzati ca au folosit arma in alte infractiuni, primesc rareori pedepse serioase de inchisoare.
Audierea zilnica de 30 de minute a avut loc intr-o sala de judecata de la etajul doi, in fata magistratului federal, Christopher J. Burke. Domnul Biden a fost eliberat fara nicio garantie in numerar, iar judecatorul Burke a dezvaluit ca domnul Biden a continuat sa treaca testele de droguri care i-au fost administrate. Nu a fost stabilita o data de judecata.
Avocatul domnului Biden, Abbe Lowell, a spus ca intentioneaza sa depuna o motiune prin care sa solicite respingerea acuzatiilor de arme din motive procedurale si constitutionale si a sugerat ca ar putea solicita, de asemenea, o audiere suplimentara pentru a contesta dovezile guvernului.
„Aceste acuzatii sunt rezultatul presiunii politice din partea presedintelui Trump si a aliatilor sai MAGA pentru a forta Departamentul de Justitie sa ignore legea si sa se abata de la politicile sale in cazuri ca acesta”, a spus domnul Lowell intr-o declaratie dupa audiere.
Domnul Lowell a vorbit in cea mai mare parte in timpul audierii. A intrat in pledoaria de nevinovatie a domnului Biden.
Domnul Biden, purtand o noua tunsoare scurta, a vorbit doar de cateva ori, apoi doar pentru a spune „da, onoare”, cand judecatorul Burke l-a intrebat daca a inteles acuzatiile si conditiile sale de eliberare.
A parasit sala de judecata printr-o usa laterala fara sa raspunda la intrebari.
La sfarsitul lunii iulie, dl. Biden a ajuns la acelasi tribunal cu speranta de a-si lasa problemele juridice in urma dupa ce a ajuns la un acord de recunoastere a vinovatiei cu procurorii federali care ar fi pus capat unei investigatii de cinci ani atat asupra acuzatiilor de arme, cat si asupra acuzatiilor separate ca nu a esuat. sa-si plateasca impozitele pe venit la timp. Cazul armelor ar fi fost rezolvat cu ceea ce este cunoscut ca un acord de deturnare inainte de judecata, in temeiul caruia dl Biden nu ar fi urmarit penal daca ramanea fara droguri timp de 24 de luni si ar fi fost de acord sa nu mai detina niciodata o arma de foc.
Dar acordul de recunoastere a vinovatiei a explodat sub interogarea unui judecator federal cu privire la o prevedere care i-ar fi oferit un grad de imunitate fata de alte acuzatii. Luna trecuta, procurorii federali au adus un rechizitoriu pentru acuzatiile de arme. Domnul Biden se confrunta in continuare cu posibilitatea ca Departamentul de Justitie sa-l acuze in ancheta fiscala.
Daca audierea de marti a fost obisnuita din punct de vedere juridic, a concentrat din nou atentia asupra problemelor personale uneori groaznice ale domnului Biden, in timp ce republicanii il ataca pe presedintele Biden cu acuzatii nedovedite de favoritism politic in ancheta Departamentului de Justitie asupra fiului sau si incearca sa infatiseze familia Biden ca fiind corupta.
Decizia de a depune acuzatii penale impotriva lui Hunter Biden luna trecuta a fost o miscare extraordinara a Departamentului de Justitie si a lui David C. Weiss, pe care procurorul general Merrick B. Garland l-a numit consilier special pentru caz in august.
Republicanii au incercat sa arate ca afacerile externe ale domnului Biden au fost sustinute si au beneficiat de tatal sau si si-au bazat ancheta preliminara de demitere a presedintelui pe activitatile fiului sau. Prima audiere a Camerei pe aceasta tema, care a avut loc saptamana trecuta, nu a oferit informatii noi despre comportamentul presedintelui – sau vreun sprijin pentru acuzatiile republicanilor ca presedintele Biden ar fi fost direct implicat in afacerile fiului sau.
Echipa domnului Weiss a semnalat ca continua sa investigheze elemente ale activitatilor de afaceri ale domnului Biden. Printre cele mai probabil se numara daca lucrarea sa lucrativa de consultanta cu companii cu sediul in Ucraina, China si Romania a incalcat Legea privind inregistrarea agentilor straini, care impune dezvaluirea activitatilor de lobby pentru alte tari.
Dl. Lowell a sustinut ca rechizitoriul pentru acuzatiile de arme ar trebui sa fie aruncat. Dl Weiss este inca legat din punct de vedere legal de acordul anterior de diversiune, a spus domnul Lowell, acuzandu-l ca cedeaza presiunilor sustinute de sustinatorii fostului presedinte Donald J. Trump, care au numit acordul de pledoarie un acord de dragoste.
Avocatii domnului Biden au afirmat, de asemenea, ca acuzatiile pentru arme vor fi in cele din urma respinse, deoarece deciziile Curtii Supreme si ale curtii de apel au pus la indoiala constitutionalitatea limitelor federale privind achizitiile de arme de foc.
