Rezolutia pe care reprezentantul Matt Gaetz a prezentat-o luni ii ofera presedintelui Kevin McCarthy doua zile legislative pentru a chema la vot daca ar trebui sa-si pastreze postul. Actiunea ar putea avea loc inca de marti.
Reprezentantul Matt Gaetz a insistat luni seara pentru a forta un vot privind inlaturarea presedintelui Kevin McCarthy din postul sau, pregatind scena pentru o confruntare dramatica in aceasta saptamana intre domnul McCarthy si criticii sai de extrema dreapta.
Domnul Gaetz, un republican din Florida, a facut ceea ce este cunoscut ca o motiune de eliberare. Orice parlamentar poate face o astfel de motiune, iar Camera trebuie sa organizeze un vot in termen de doua zile legislative pentru a-l inlatura pe domnul McCarthy din functia de vorbitor, care necesita o majoritate simpla. Dl. McCarthy a fost de acord sa permita oricarui membru sa forteze un astfel de vot in timpul unei lupte prelungite in luna ianuarie, ca o concesiune pentru retinerii de dreapta in schimbul functiei de vorbitor.
Iata ce se intampla in continuare.
McCarthy nu poate evita un vot.
Rezolutia prin care se declara vacanta functia de purtator de cuvant este privilegiata, adica are prioritate in agenda legislativa a Camerei si necesita actiune in termen de doua zile.
Camera Reprezentantilor se intruneste marti la ora 10, iar lucrarile legislative incep la pranz, cel mai devreme in care s-ar putea da curs motiunii.
Dl McCarthy nu poate evita un fel de vot cu privire la intrebare, desi are cateva optiuni pentru a incerca sa devieze sau cel putin sa amane votul.
McCarthy poate incerca sa anuleze rezolutia.
Cea mai usoara si cea mai probabila cale de actiune pentru vorbitor este sa treaca la depunerea rezolutiei domnului Gaetz, omorand-o efectiv. Si asta necesita un vot majoritar al Camerei. Daca avea succes, lupta s-ar fi incheiat si domnul McCarthy si-ar pastra slujba.
In cazul in care motiunea sa de depunere a acestuia ar fi respinsa, Camera va trece la vot asupra rezolutiei de inlaturare a acestuia.
O alta miscare posibila, dar mai putin probabila a domnului McCarthy, ar fi aceea de a trimite intrebarea catre o comisie a Congresului, indreptand-o efectiv catre un grup format din aliatii sai. El a conceput o miscare similara in iunie, care a ocolit incercarea de a-l demite rapid pe presedintele Biden. Asta ar necesita, de asemenea, un vot majoritar.
McCarthy este aproape sigur ca are nevoie de democrati pentru a supravietui.
Majoritatea subtire a republicanilor si dimensiunea grupului de extrema dreapta care preseaza sa-l indeparteze inseamna ca domnul McCarthy are sanse mici de a castiga oricare dintre posibilele voturi si de a-si pastra slujba fara macar un ajutor din partea democratilor.
De luni, democratii Camerei nu si-au semnalat intentiile, iar domnul McCarthy a spus marti dimineata ca nu le va oferi nimic in schimbul sprijinului lor.
Este extrem de rar ca membrii minoritatii sa voteze pentru candidatul partidului opus la functia de vorbitor. Democratii au votat la unison pentru liderul lor, Hakeem Jeffries din New York, in fiecare dintre cele 15 runde ale luptei pentru speakeri din ianuarie. Si eforturile domnului McCarthy de a-i linisti pe membrii de extrema dreapta din cadrul partidului sau de atunci, inclusiv lansarea unei anchete de demitere a domnului Biden luna trecuta, i-au frustrat si mai mult pe democrati.
Daca unii democrati au decis sa-l ajute sa-l salveze pe domnul McCarthy, cel mai simplu mod ar fi sa voteze pentru a se opune rezolutiei de inlaturare a domnului Gaetz si sa voteze pentru a o depune. De asemenea, ar putea ajuta vorbitorul intr-un mod mai pasiv, fie votand „prezent” – nici da, nici nu – sau sarind peste vot. Ambele miscari ar reduce pragul de voturi de care are nevoie pentru a supravietui.
Daca inlaturarea esueaza, McCarthy s-ar putea confrunta cu altul.
Domnul Gaetz a spus ca ar putea continua sa incerce sa-l indeparteze pe domnul McCarthy din nou si din nou – chiar si zilnic. Nu exista nimic in regulamentul Camerei care sa impiedice acest lucru. Miscarea sa de luni a fost doar pentru a treia oara in istoria de 234 de ani a Camerei cand un vorbitor se confrunta cu o motiune de eliberare.
Cel mai recent, in 2015, reprezentantul Mark Meadows din Carolina de Nord a depus o motiune impotriva presedintelui John A. Boehner, care a demisionat din Congres inainte ca Camera sa voteze.
Daca McCarthy este inlaturat, Camera ar fi paralizata.
Un post vacant in scaunul de vorbitor ar paraliza, in esenta, Camera pana cand este ales un succesor, potrivit mai multor experti procedurali. Un vorbitor interimar ar fi ales dintr-o lista pregatita de domnul McCarthy si personalul sau la inceputul anului, dar personalul familiarizat intim cu regulile Camerei spun ca rolul acelei persoane ar fi de a supraveghea alegerea unui vorbitor si putin mai mult.
