Erdogan reseteaza politica externa a Turciei si abordeaza Rusia intr-o provocare adresata Statelor Unite

Relatiile dintre Turcia si Rusia s-au deteriorat dupa ce un avion de lupta turc a doborat, pe 24 noiembrie 2015, un avion militar rusesc Su-24 care se intorcea la baza sa dupa ce a bombardat tinte in Siria. Potrivit Ankara, Su-24 a incalcat spatiul aerian turc si a fost doborat dupa ce a primit mai multe alerte timp de cinci minute. Potrivit Moscovei, avionul a fost doborat in ​​spatiul aerian sirian si in ciuda tuturor indicatiilor.

Acest incident – ​​primul in care un stat membru NATO a doborat un avion militar rus de la Razboiul din Coreea – s-a soldat cu moartea unuia dintre piloti si a unui marine din echipa care le-a venit in ajutor. In cazul pilotului, acesta a fost impuscat de la sol in timp ce cobora cu parasuta – incalcand Conventiile de la Geneva – de membri ai Brigazilor Turkmene din Siria, o militie renumita pentru aliantele sale cu organizatii islamiste precum Frontul al-Nusra si Ahrar al. -Sham si al carui comandant in Latakia responsabil de eveniment, Alparslan Celik, apartine organizatiei ultra-nationaliste turce Grey Wolves.

Reactia rusa a fost rapida si puternica. Pe 26 noiembrie, premierul rus, Dmitri Medvedev, a anuntat aprobarea sanctiunilor impotriva Turciei, iar, doua zile mai tarziu, presedintele Vladimir Putin a semnat un decret care interzicea anumite importuri agricole din Turcia si prelungirea contractelor de munca pentru cetatenii turci care lucreaza in Rusia de la 1 ianuarie 2016, precum si zboruri charter din Rusia catre Turcia. Autoritatile ruse au emis si recomandari operatorilor de turism rusi sa nu mai vanda pachete turistice in Turcia, masura care vizeaza lovirea importantului sector turistic (4,4 milioane de rusi, dintre care 3,3 milioane de turisti, au vizitat tara in 2014, potrivit agentiei Reuters). 

In plus, in decembrie, Fortele Aerospatiale Ruse au bombardat la Idlib aproximativ douazeci de tancuri incarcate cu petrol care au parasit zonele controlate de Statul Islamic cu destinatia Turcia. Presa rusa a relatat la scurt timp dupa aceea ca rudele lui Erdogan au profitat de pe urma aceluiasi comert ilegal cu petrol. Pe 10 februarie, kurzii sirieni au inaugurat o reprezentanta la Moscova, a doua in strainatate dupa cea din Irak, intr-un alt gest care a iritat autoritatile turce.

In cele din urma, Erdogan, un politician putin dat la concesii sau sa-si recunoasca greselile, a cedat presiunii. Presedintele turc si-a construit reputatia pe doi piloni, stabilitatea politica si cresterea economica –Goldman Sachs chiar a inclus Turcia in lista sa cu cele mai promitatoare economii pentru investitii in secolul XXI–, iar ambii se zguduiau de instabilitatea politica la domiciliu si se erodau. imaginea sa in strainatate, amenintand sa instraineze chiar si o parte din propria sa baza sociala. Erdogan i-a trimis lui Putin o scrisoare de scuze pe care Kremlinul a facut-o publica la sfarsitul lunii iunie: „Nu am avut niciodata dorinta sau intentia de a dobori un avion care apartine Federatiei Ruse (…) Vreau sa-mi repet profunzimea condoleante familiei pilotului rus decedat si pentru asta imi cer scuze. Din toata inima imi impartasesc durerea ta. Noi percepem familia pilotului rus ca o familie turceasca. Pentru a atenua suferinta si gravitatea prejudiciului cauzat, suntem pregatiti pentru orice initiativa.”

Turcia a facut astfel primul pas pentru a linisti si a-si restabili relatiile cu Rusia. Si in aceea a avut loc lovitura de stat.

In ciuda starii proaste a relatiilor ruso-turce, reactia Moscovei la lovitura de stat a fost una de ingrijorare. Reprezentantul Kremlinului, Dmitri Peskov, si Ministerul de Externe s-au declarat „foarte ingrijorati” de evenimente si au subliniat ca Rusia este dispusa sa lucreze „constructiv cu liderii alesi ai Turciei”.

Pe langa faptul ca este un partener comercial important, Turcia exercita o influenta considerabila in Caucaz. In mod clar in Azerbaidjan, cu care mentine o stransa cooperare in toate domeniile si al carui fost presedinte, Heydar Aliyev, a ajuns sa afirme ca Turcia si Azerbaidjanul sunt „o natiune cu doua state”, dar si in Caucazul de Nord, intrucat Turcia gazduieste numerosi refugiati ceceni. In 2013, in calitate de prim-ministru, Erdogan a mers chiar atat de departe incat si-a aratat interesul pentru a se alatura Organizatiei de Cooperare de la Shanghai, considerata pe scara larga ca o initiativa de securitate pentru a mentine influenta NATO in spatiul eurasiatic. Potrivit politologului Nazanin Armanian in acelasi mediu, pentru ca Erdogan avea „propria sa agenda in politica externa, parasind orbita SUA”,

In zilele imediat dupa lovitura de stat, Turcia a acuzat „puterile straine” ca sunt in spatele ei, dupa cum a raportat Eugenio Gascon pentru Publico. „S-ar putea sa fie si alte tari implicate. Organizatia terorista gulenista are si o alta minte superioara, daca putem spune asa, si va veni vremea cand legaturile vor fi descifrate (…) Nu cred ca va fi nevoie sa asteptam mult”, a declarat Erdogan. Din cuvintele sale, a scris Gascon, „ rezulta ca presedintele turc continua sa se gandeasca la Fethullah Gulen, predicatorul religios care locuieste in Pennsylvania si care mentine relatii bune cu Statele Unite. Presedintele turc a sugerat in declaratii catre Al Jazeera ca dupa doborarea Su-24 vor exista si sustinatori ai lui Gulen. „Acest „guvern paralel” a distrus relatiile noastre cu Rusia. Unul dintre sustinatorii sai a participat la incidentul cu avionul, sunt 100% sigur de asta. El a participat si la tentativa de lovitura de stat”, a declarat primarul Ankara, Melih Gokcek, citat de agentia de presa Sputnik. Viceprim-ministrul Turciei Mehmet Simsek a adaugat marti ca demolarea a avut loc dupa o modificare a regulilor „Regulile de logodna au fost revizuite. pentru ca avioanele turcesti fusesera doborate de cele siriene; conform noilor reglementari, decizia de a dobori o aeronava a fost delegata pilotilor”, a declarat Simsek reporterilor. Mehmet Simsek a adaugat marti ca impuscarea a avut loc in urma unei modificari a regulilor de angajare. „Regulile de angajare au fost revizuite deoarece avioanele turcesti au fost doborate de avioanele siriene; conform noilor reguli, decizia de a dobori sau nu o aeronava a fost delegata pilotilor”, a declarat Simsek reporterilor. Mehmet Simsek a adaugat marti ca impuscarea a avut loc in urma unei modificari a regulilor de angajare. „Regulile de angajare au fost revizuite deoarece avioanele turcesti au fost doborate de avioanele siriene; conform noilor reguli, decizia de a dobori sau nu o aeronava a fost delegata pilotilor”, a declarat Simsek reporterilor.

Joi, fostul premier turc Ahmet Davutoglu a recunoscut ca el a fost cel care a emis ordinul care a dus la atacul asupra avionului rus. Fostul lider a subliniat, insa, ca prevederea sa nu se referea la o aeronava anume, ci reprezenta o instructiune comuna pentru apararea spatiului aerian al Turciei, potrivit ziarului Hurriyet.

Marti, Kremlinul a anuntat ca cei doi presedinti se vor intalni pe 9 august la Sankt Petersburg. Intalnirea este precedata de mai multe anunturi. Astfel, pe 22 iulie, Comisia Interguvernamentala de Cooperare Economica si Comerciala si-a reluat activitatile, iar o delegatie oficiala din Turcia a vizitat Moscova saptamana aceasta pentru a discuta diverse teme, de la turism si energie pana la securitate sau scutirea de vize pentru cetatenii turci. Moscova si-a semnalat, de asemenea, intentia de a relua proiectul Turkish Stream, care ar aduce gaz rusesc direct in Turcia peste Marea Neagra. In cele din urma, aceasta conducta de gaz ar putea inlocui South Stream suspendat ca coridor sudic pentru gazul rusesc catre Europa Centrala, pe care Rusia a abandonat-o invocand obstacole birocratice din Bulgaria si Uniunea Europeana (conform Bruxelles, proiectul a incalcat politica energetica comunitara care prevede separarea companiilor de producere si distributie a energiei). Pentru aceasta, ar trebui sa se conecteze cu proiectul Tesla Stream, care la randul sau ar lega Turkish Stream cu Austria prin Balcani.

Se intoarce Rusia in Orientul Apropiat si Mijlociu? Potrivit lui Mike Whitney, politica externa a Casei Albe a fost cea care l-a impins paradoxal pe presedintele turc in tabara rusa, ceea ce ar putea duce la ascensiunea unei piese cheie „intre Europa si Asia de care Washingtonul trebuie sa-si mentina. hegemonia lumii in noul secol. „Planul Washingtonului de a-si indrepta atentia catre Asia, de a incercui si fragmenta Rusia, de a controla cresterea Chinei si de a-si mentine stransoarea stransa la nivel mondial” ar putea fi serios subminat, scrie Whitney in Counterpunch.

Mike Whitney sustine ca implicarea Turciei in Siria a ajuns sa fie contraproductiva pentru Ankara, deoarece i-a intarit pe kurzi – care au, partial, sprijinul SUA – si a facut ca conflictul sa se extinda in cele din urma pe teritoriul turc insusi sub forma. a atacurilor teroriste. Suspiciunile Turciei fata de Statele Unite au crescut in ultimele luni: dupa doborarea Su-24, Washingtonul a lasat singur guvernul Erdogan sa faca fata represaliilor din partea Moscovei, Statele Unite ii sustin pe kurzi si au in apararea Israelului un fundament al sau. politica in regiunea careia ii subordoneaza practic orice altceva. In fata politicii externe a SUA, Ankara ar putea astepta cu nerabdare o apropiere de diplomatia rusa,

Pentru toate acestea, explica Whitney, Erdogan a raspuns „formand aliante cu fostii sai inamici (Rusia, Siria si Israel) pentru a reseta politica externa a Turciei”. In cazul Siriei, ziarul britanic The Guardian a facut ecou declaratii ale premierului turc, Binali Yildrim, prin care se cere normalizarea relatiilor cu Damascul. Cu cel de-al doilea oras al tarii, Alep, practic inconjurat, o eventuala inchidere a granitei cu Turcia ar putea fi un alt punct de cotitura in ofensiva Armatei Arabe Siriene dupa capturarea Palmyrei.

Daca ar exista o apropiere mai mare intre Turcia si Rusia, in paralel cu o distantare intre Turcia si SUA, necunoscutele ar pluti si asupra viitorului bazei Incirlik, din sudul tarii, de unde coalitia occidentala conduce bombardamentele. in Siria.si care adaposteste zeci de arme nucleare tactice americane. Turcia are, de asemenea, a doua cea mai mare armata NATO dupa cea a Statelor Unite, cu peste 639.000 de oameni in randurile sale.

La toate acestea se adauga frustrarea comuna cu Uniunea Europeana. Ambele tari, scrie Fyodor Liukanov in The Moscow Times, au salutat proiectul unei „Europei largite”, iar atat Putin, cat si Erdogan „au facut eforturi mari in primii ani de mandat pentru a se asigura ca tarile lor sunt incluse in acel proiect”. Dar, potrivit lui Liukanov, „proiectul de integrare a fost lovit de o criza structurala severa”, motiv pentru care ambele tari incep sa priveasca cu interes spre Est. „Ideea unei camin europene comune si-a pierdut putere – continua el – si politica europeana se intoarce la Europa multipolara a secolului al XIX-lea”. Liukanov descrie aceasta ca fiind perioada „in care concurenta intre tari era starea obisnuita de lucruri, tarile mici erau o sursa de discordie si o durere de cap pentru toti, iar” barbarii de la porti, Rusia si Turcia, erau impartite de sentimente de dragoste si ura fata de Europa”. Desigur, adauga el, „istoria nu se repeta niciodata exact si situatia actuala difera cel putin intr-un punct: Europa nu mai este centrul lumii. Inainte, daca Europa stranuta, lumea intreaga a racit. Acum, totusi, trei sferturi din umanitate pur si simplu nu au niciun interes in ceea ce ii afecteaza pe acesti oameni ciudati cu ambitiile lor depasitoare si capacitatea lor diminuata de a-i pune in actiune in mod corespunzator.” lumea intreaga a racit. Acum, totusi, trei sferturi din umanitate pur si simplu nu au niciun interes in ceea ce ii afecteaza pe acesti oameni ciudati cu ambitiile lor depasitoare si capacitatea lor diminuata de a-i pune in actiune in mod corespunzator.” lumea intreaga a racit. Acum, totusi, trei sferturi din umanitate pur si simplu nu au niciun interes in ceea ce ii afecteaza pe acesti oameni ciudati cu ambitiile lor depasitoare si capacitatea lor diminuata de a-i pune in actiune in mod corespunzator.”

Intalnirea lui Erdogan cu Putin va fi primul pas catre o schimbare a orientarii politicii externe a Turciei si, odata cu aceasta, a echilibrului delicat de puteri si influente din Orientul Apropiat si Mijlociu? Sau este pur si simplu un siretlic al presedintelui turc de a se consolida la putere si de a mentine statutul privilegiat al tarii de pivot intre Europa si Asia? Raspunsul, in orice caz, va incepe sa fie elucidat in urmatoarele saptamani, sau poate chiar zile. Dumnezeu lucreaza si in moduri misterioase.