Miscarea forteaza un vot in cateva zile cu privire la mentinerea presedintelui in postul sau, o provocare cu care doar alti doi presedinti ai Camerei s-au confruntat in istoria Camerei.
Reprezentantul Matt Gaetz din Florida a decis luni sa-l inlature pe presedintele Kevin McCarthy din postul sau intr-un act de razbunare care a reprezentat cea mai clara amenintare de pana acum pentru mandatul lui McCarthy si ar putea arunca Camera in haos.
Dupa zile de avertismente, domnul Gaetz s-a ridicat luni seara pentru a aduce o rezolutie prin care se declara vacanta functia de vorbitor. Asta a inceput un proces care ar forta un vot in cateva zile pentru a-l mentine pe domnul McCarthy in postul sau. Facand acest lucru, domnul Gaetz a cautat sa-l supuna pe domnul McCarthy unei forme rare de pedeapsa politica experimentata doar de alti doi vorbitori in istoria de 234 de ani a Camerei Reprezentantilor.
Miscarea a survenit la doar cateva zile dupa ce domnul McCarthy a optat pentru a evita inchiderea guvernului in singurul mod in care a putut – bazandu-se pe voturile democratilor pentru a trece printr-un proiect de lege de cheltuieli intermediar fata de obiectiile unui bloc imobilizat de intransigenti din propriul sau partid, inclusiv domnule Gaetz.
A fost o scurta, dar tensionata intrerupere a lucrarilor de zi cu zi ale Camerei. Dl. McCarthy nu a fost prezent pe podeaua Camerei cand dl Gaetz a facut motiunea, dar zeci de democrati s-au inghesuit pe culoar pentru a urmari spectacolul. Camera a fost suspendata la scurt timp dupa aceea, dar conform regulilor camerei, domnul McCarthy si echipa sa de conducere vor trebui sa o abordeze in termen de doua zile legislative.
„Devine din ce in ce mai clar pentru cine lucreaza deja presedintele Camerei si nu este conferinta republicana”, a spus domnul Gaetz luni mai devreme, argumentand inlaturarea lui McCarthy. El a adaugat ca vorbitorul i-a permis presedintelui Biden sa-si ia „banii de pranz in fiecare negociere”.
Dl Gaetz a citat dependenta domnului McCarthy de democrati pentru a trece proiectul de lege de finantare – care a fost necesar pentru a preveni o inchidere, deoarece domnul Gaetz si 20 dintre colegii sai s-au opus unei legi de finantare temporare. Si l-a acuzat pe domnul McCarthy ca si-a mintit membrii republicani in timpul negocierilor privind cheltuielile si ca a incheiat un „acord secret” cu democratii cu privire la finantarea Ucrainei, caruia el si zeci de alti conservatori s-au opus.
Miscarea este o escaladare semnificativa a luptei de putere care s-a inabusit indelung intre domnul McCarthy si o gramada de conservatori duri din partidul sau. Ei au amenintat detronarea purtatorului de cand a fost ales, dupa ce l-au supus unui tur dureros de 15 voturi.
Dl. McCarthy, un optimist cronic care a demonstrat o dorinta remarcabila de a infrunta durerea politica pentru a-si mentine stransoarea pe ciocanul vorbitorului, a parut nedescurajat. La cateva minute dupa ce domnul Gaetz a depus rezolutia, el a scris pe retelele de socializare: „Aduceti-o”.
„Cred ca este perturbator pentru tara, iar concentrarea mea este doar sa ne ducem la bun sfarsit munca”, a spus domnul McCarthy mai devreme luni. „Vreau sa castig votul ca sa pot termina treaba pentru poporul american. Sunt anumiti oameni care au facut asta din ziua in care am intrat.”
Animatia domnului Gaetz fata de domnul McCarthy se extinde cu mult dincolo de cea mai recenta incaierare de finantare. El a aparut ca chinuitorul principal al domnului McCarthy in timpul luptei vorbitorului din ianuarie, cand a sugerat in Parlament ca republicanul din California „a vandut actiuni ale lui de mai bine de un deceniu” si nu s-a oprit niciodata.
Pentru a-l linisti pe domnul Gaetz si pe ceilalti 19 republicani care s-au opus functiei de vorbitor, domnul McCarthy a fost de acord sa schimbe regulile Camerei pentru a permite oricarui deputat sa solicite un vot anticipat pentru inlaturarea sa.
Dupa ce domnul McCarthy a incheiat un acord bipartizan cu domnul Biden in primavara pentru a suspenda plafonul datoriei, au existat zgomote in randul extremei drepte cu privire la avansarea unei motiuni de eliberare. In schimb, s-au multumit sa inchida etajul Casei.
Nu era clar cati republicani planuiau sa se alature domnului Gaetz in incercarea sa de a-l detrona pe domnul McCarthy. Unii arhiconservatori care au criticat vorbitorul au spus in ultimele zile ca nu vor sprijini inlaturarea lui acum.
Dar domnul Gaetz le-a spus reporterilor de la Capitol ca are suficient G.OP. sprijinul sa prevaleze – cu exceptia cazului in care democratii au votat pentru salvarea domnului McCarthy.
„Am destui republicani”, a spus el. Alti patru republicani, reprezentantii Tim Burchett din Tennessee, Eli Crane si Andy Biggs din Arizona si Bob Good din Virginia, au declarat ca sunt inclinati sa sustina motiunea. Mai multe au semnalat deschiderea fata de el.
A ramas de vazut daca democratii il vor ajuta pe domnul McCarthy sa-si mentina postul. Daca ar vota impotriva domnului McCarthy – asa cum este aproape intotdeauna cazul cand este ales un presedinte al partidului oponent – domnul Gaetz ar avea nevoie doar de o mana de republicani sa se alature opozitiei pentru a-l indeparta, ceea ce necesita o majoritate simpla. vot.
Dar domnul McCarthy s-ar putea agata de ciocanul sau daca suficienti democrati ar vota pentru a-l sustine, ar sari peste vot sau ar vota „prezent”. In aceasta situatie, democratii care nu au inregistrat un vot ar scadea pragul pentru majoritate si ar face mai usor sa invinga motiunea domnului Gaetz.
Unii democrati care reprezinta districte moderate si conservatoare au indicat ca ar fi greu presati sa-l pedepseasca pe domnul McCarthy pentru ca lucreaza peste culoar pentru a preveni o oprire.
Dar altii au spus ca nu vad niciun motiv sa-l elibereze, aratand sirul de concesii pe care domnul McCarthy le-a facut pentru a-si linisti flancul drept. Printre acestea se numara deschiderea unei anchete de demitere a domnului Biden si renegarea nivelurilor de cheltuieli negociate cu presedintele in timpul crizei limitei datoriilor.
Intr-o declaratie, reprezentantul Ilhan Omar, democrat din Minnesota, l-a salbatic pe domnul McCarthy pentru opozitia sa fata de drepturile la avort si masurile de combatere a schimbarilor climatice. Ea l-a numit „un vorbitor slab care si-a pus in mod obisnuit interesul asupra alegatorilor sai, a poporului american si a Constitutiei”.
Dl McCarthy „si-a facut misiunea de a acoperi o conspiratie criminala a lui Donald Trump si este el insusi o amenintare pentru democratia noastra”, a spus ea. „El a votat literalmente sa rastoarne rezultatele alegerilor din 2020, sa-l rastoarne pe presedintele ales in mod corespunzator si nu a facut nimic pentru a-si descuraja membrii sa faca acelasi lucru”.
Necazurile domnului Gaetz i-au infuriat pe aliatii lui McCarthy, care vad campania republicanului din Florida ca pe o cascadorie publicitara motivata de animus personal. In timp ce domnul Gaetz astepta sa vorbeasca luni la Camera Camerei, reprezentantul Tom McClintock, republican al Californiei, s-a ridicat si l-a pedepsit in fata fara sa-l numeasca. Domnul McClintock a spus ca nu poate „concepe un curs mai contraproductiv si mai autodistructiv” decat incercarea de a-l indeparta pe vorbitor din propriul partid.
„Ii implor colegii mei republicani sa priveasca dincolo de prejudecatile, pasiunile lor, erorile lor de opinie, interesele lor locale si opiniile lor egoiste”, a spus domnul McClintock.
Chiar si unii republicani care s-au opus initial ca domnul McCarthy sa fie purtator de cuvant, au indicat luni ca nu vor sprijini eforturile domnului Gaetz de a-l detrona. Reprezentantul Chip Roy din Texas, un conservator influent, a declarat la „The Sean Hannity Show” ca el crede ca „vorbitorul merita capacitatea de a finaliza procesul din acest an”.
Dar el a dat de inteles ca ar fi deschis sa scape de dl McCarthy daca vorbitorul s-ar propune sa aprobe ajutorul acordat Ucrainei fara a asigura si granita de sud.
— Atunci manusile sunt scoase, spuse domnul Roy.
Exista o serie de dealuri procedurale pe care domnul McCarthy si aliatii sai le-ar putea folosi pentru a incerca sa evite un vot sus sau in jos cu privire la mentinerea lui ca vorbitor. El ar putea organiza un vot pentru a depune rezolutia, care ar putea-o ucide in mod efectiv, sau ar putea-o trimite unui comitet format din aliatii sai.
Totusi, decizia domnului Gaetz impinge Casa in ape rar testate.
Doar alti doi vorbitori s-au confruntat cu motiuni de eliberare: o data in 1910 si, mai recent, in 2015, cand reprezentantul Mark Meadows, republican din Carolina de Nord, a incercat sa-l inlature pe presedintele John A. Boehner. Camera nu a votat niciodata motiunea, dar aceasta a contribuit la decizia domnului Boehner de a renunta la ciocan si de a demisiona din Congres.
