Cautati un loc sigur pentru a va tine banii dupa prabusirea SVB? Nu cumpara Crypto

A fost o saptamana grea pentru sectorul bancar. Prabusirea mai multor banci ne-a lasat pe toti sa nu intrebam cat de siguri sunt de fapt banii nostri si a ridicat intrebari despre daca ar putea exista locuri mai bune pentru ei. Intr-adevar, a determinat unii oameni sa ia in considerare cumpararea de criptomonede.

Din pacate, daca cauti un loc mai sigur decat o banca, cripto nu este raspunsul. Crypto este fascinant. Ar putea avea potential. Dar chiar si cei mai mari intuziasti cripto s-ar lupta sa-l descrie ca fiind sigur. Crypto este mai putin reglementat, mai volatil si, in cele din urma, mult mai riscant decat banca traditionala.

1. Criptomoneda este volatila

In noiembrie 2021, Bitcoin (BTC) valoreaza aproximativ 65.000 USD. In noiembrie urmator, a scazut sub 16.500 de dolari. Astazi, se tranzactioneaza la aproape 25.000 USD. Acest tip de volatilitate este un lucru intr-o investitie pe care intentionati sa o cumparati pe termen lung. Dar e cu totul altceva cand vorbim de numerarul de care ai nevoie pentru a-ti plati faptele.

Sa presupunem ca va folositi cecul de plata pentru a cumpara Bitcoin astazi, in loc sa va pastrati in banca. Saptamana viitoare, pretul Bitcoin scade cu 10% (ceea ce nu este neobisnuit in cripto). Dar chiria sau ipoteca dvs. sunt datorate si nu le puteti plati in Bitcoin, veti avea nevoie de dolari. In acest scenariu, ati putea fi fortat sa va vindeti BTC in pierdere pentru a va acoperi cheltuielile.

Acelasi lucru este valabil si pentru economiile dvs. Poate economisi pentru o vacanta sau ati acumulat niste bani in caz de urgenta. Este complet de inteles ca nu vrei sa risti sa pierzi acesti bani intr-un faliment bancar. Problema este ca exista o sansa mult mai mare ca cripto-ul sa scada in valoare decat numarul tau sa fie inghitit intr-un colaps al unei banci.

2. Platformele de criptomonede pot esua si ele

In acest moment, nu putem scapa de titlurile despre esecurile Silicon Valley Bank, Silvergate si Signature. Dar nu uitati, cu doar patru sau cinci luni in urma, a fost prabusirea FTX si a altor platforme cripto care a dominat stirile. Inainte de asta, a existat un sir de inchideri criptografice si falimente, declansate de implozia blockchain-ului Terra.

Potrivit datelor FDIC, mai multe platforme cripto au esuat in 2021 si 2022 decat bancile. Si exista sanse mari ca 2023 sa aduca mai multe esecuri ale schimburilor cripto.

Lasand deoparte acest fapt ingrijorator, este adevarat ca unul dintre avantajele cripto-ului este ca poti pastra singur fondurile. In loc sa te bazezi pe un schimb de criptomonede (sau banca), poti pune activ intr-un portofel cripto pe care il controlezi. Daca o organizatie esueaza, nu va afecta fondurile dvs. Dar daca sunteti nou in cripto, stiti ca portofelele pot aduce propriile riscuri. De exemplu, exista Bitcoin in valoare de miliarde de dolari blocati in portofele cripto pe care oamenii pierduti nu le pot accesa deoarece au uitat sau au codurile de securitate.

3. Crypto nu are aceleasi protectie

Cand Silicon Valley Bank prabusit, sa-i asiguri sai erau protejati FDIC. Nu numai ca nimeni nu a pierdut bani, dar FC a preluat banca, astfel ca depozitele directe ale clientilor, platile auto si tranzactiile au continuat sa functioneze normal. Este o poveste similara cu Signature Bank.

In schimb, nu este clar daca oamenii care au avut activ pe FTX, Celsius, BlockFi sau alte platforme cripto esuate vor primi vreodata bani inapoi si nici cat timp va dura. Conturile sa-ti ajute sa inghete si sa nu faci nimic. Lipsa protectiei consumatorilor inseamna ca acestia sunt acum in mainile instantelor de alimente si, in unele cazuri, vor fi in spatele cozii.

4. Crypto are inca un drum lung de parcurs

Este adevarat ca criptomoneda, in special Bitcoin propune sa ofere o alternativa la sistemul bancar traditional. Una dintre atractiile descentralizarii — in esenta eliminarea intermediarului — este ca oamenii pot gestiona banii fara sa se bazeze pe banci. Acest lucru detine potentialul unei mai multe incluziuni, deoarece facilita, de exemplu, ar putea accesul persoanelor fara istoric de creditare a serviciilor bancare si a creditului.

Finantarea descentralizata promite, de asemenea, timpi de procesare mai rapidi si comisioane mai mici, in special atunci cand vine vorba de tranzactii internationale. Totul este foarte bine, dar este inca foarte devreme si nu stim multe despre cum se va desfasura cripto-ul. Presedintele SEC, Gary Gensler, a etichetat industria drept „Vestul Salbatic” din cauza lipsei de protectie si a informatiilor transparente pentru consumatori.

Aproape sigur va veni o reglementare sporita a cripto-ului si ar putea in cele din urma sa construiasca incredere si sa intareasca bazele cripto-ului. Intre timp, resursele folosesc regulile existente pentru atrange, in cele din urma, criptomonede. Pana atunci, aplicarea sporita si incertitudinea de reglementare vor duce probabil la mai multa volatilitate. Si asta face ca cripto-ul sa fie un loc mai putin decat ideal pentru economiile tale.

Concluzie

Economiile si investitiile sunt doua lucruri diferite. Economiile sunt pentru banii de care am putea avea nevoie de termen scurt si este important sa pastram un termen scurt in siguranta. Criptomoneda este o investitie si, de altfel, o riscanta. Chiar daca utilizati un portofel cripto pentru a va proteja impotriva esecului platformei, nu puteti evita volatilitatea si incertitudinea reglementarii. Mai simplu spus, nu este un loc pentru numerarul tau de zi cu zi sau pentru fondul de urgenta, deoarece ai putea pierde totul.

Este de inteles daca prabusirea SVB te-a facut nervos in legatura cu bancile traditionale. Cu toate acestea, protectia consumatorilor in domeniul bancar traditional este mult mai puternic decat orice in lumea cripto. Caz: spre deosebire de banii mai multor platforme cripto esuate, banii SVB nu si-au pierdut banii. Bancile s-ar putea simti riscante chiar acum, dar ele sunt totusi unul dintre cele mai sigure locuri in care poti pune economiile.