Pe masura ce capitala natiunii parea ca se indreapta spre o noua inchidere debilitanta a guvernului federal in acest weekend, America, ei bine, nu parea sa fie tocmai la marginea scaunului sau colectiv.
Judecand dupa tendintele de cautare pe Google, cel putin, americanii din zilele premergatoare inchiderii, care nu a fost, au fost mai curiosi despre cine l-a impuscat pe Tupac Shakur, care ar putea castiga „The Golden Bachelor” si cine ar revendica jackpot-ul gigant Powerball. Chiar si Ziua Nationala a Cafelei 2023 a generat mai multe cautari la un moment dat decat posibila inchidere guvernamentala.
Probabil ca acestea nu sunt semne ale increderii publicului ca liderii natiunii ar evita cumva sa cada de pe stanca in ultimul moment, chiar daca, in mod surprinzator, au facut-o. In schimb, ei pot indica ca America in acest moment presupune ca Washingtonul va trece de fapt peste stanca, pentru ca asta face Washingtonul in zilele noastre. La urma urmei, acordul Congresului de la cea de-a 11-a ora care a mentinut guvernul deschis dureaza doar pana la jumatatea lunii noiembrie.
America, se pare, a ajuns sa se astepte la criza. Intr-o epoca de perturbari, polarizare si insurectie, cu un fost presedinte care se confrunta cu 91 de acuzatii de infractiune in patru acuzatii penale si un presedinte in exercitiu care se confrunta cu o ancheta de demitere si un presedinte al Camerei se confrunta cu o posibila miscare de a-l inlatura, tara s-a obisnuit cu haosul in capitala. Disfunctia este noua normalitate.
„Pentru americanul obisnuit din afara Beltway, aceste intreruperi de guvernare sunt privite ca nimic nou, din pacate”, a spus G. William Hoagland, care a petrecut 33 de ani in guvernul federal, cea mai mare parte ca un inalt oficial al bugetului pentru republicanii din Senat.
Inchiderile guvernamentale sunt un fenomen modern si o masura a cat de agitata a devenit capitalul. In timp ce Congresul nu a reusit ocazional sa adopte facturile de cheltuieli la timp in trecut, nu a dus la inchideri angro pana cand procurorul general al presedintelui Jimmy Carter a decis in 1980 si 1981 ca, fara credite Congresului, functiile neesentiale trebuiau sa inceteze. Acest lucru a avut loc de mai multe ori sub presedintii Ronald Reagan si George HW Bush, dar de multe ori doar pentru cateva ore sau zile sau pe parcursul unui weekend, cand abia a fost observat.
Schimbarea seismica a avut loc la sfarsitul anului 1995 si inceputul lui 1996, cand republicanii din Camere au inceput inchideri consecutive in timpul unei lupte bugetare cu presedintele Bill Clinton, rezultand intr-o reactie populara care a facut astfel de tactici radioactive din punct de vedere politic timp de aproape 18 ani. Din 2013, totusi, presedintii Barack Obama, Donald J. Trump si Biden, se pare probabil, s-au confruntat cu totii cu amenintarea inchiderii de mai multe zile, facandu-le sa para aproape de rutina.
„Aceasta este o mare parte a problemei”, a spus fostul senator Claire McCaskill, democrat din Missouri. „Disfunctia si haosul sunt acum in sangele politic si, prin urmare, oamenii nu suna sau trimit e-mail la DC” pentru a inregistra obiectii cu reprezentantii lor. „Ei vad asta ca parte a politicii normale, polarizate si partizane din Washington.”
Ceea ce a facut aceasta posibila oprire diferita de cele care au aparut inainte a fost ca a fost mai putin o lupta intre democrati si republicani decat o lupta intre republicani si republicani. Presedintele Kevin McCarthy a pierdut controlul asupra majoritatii sale restranse si a fost presat spre oprire de catre o mana de duri care l-au sfidat, fortandu-l sa apeleze la democrati pentru a evita acest lucru.
In zilele premergatoare termenului limita de sambata la miezul noptii, Casa Alba a domnului Biden a incercat sa starneasca opozitia publicului fata de ceea ce a numit „Inchiderea republicana extrema”, lansand un sir de declaratii subliniind consecintele: cum ar intrerupe asistenta alimentara. pentru parintii saraci, impiedica eforturile de combatere a traficului de fentanil, intarzie recuperarea in caz de dezastru si suspenda salariile pentru trupe.
Cu toate acestea, oricat de absorbit a fost Washingtonul de jocul gainilor politice, nu a existat prea multa revolta populara sau chiar prea multe plangeri din partea elitelor de pe Wall Street, care in mod normal isi fac griji ca inchiderea guvernului ar putea dauna economiei. Pietele financiare au ridicat din umeri amenintarea. Media industriala Dow Jones sa inchis vineri cu 1,3% in scadere pentru saptamana, in timp ce S&P 500 a scazut cu aproximativ jumatate din aceasta.
Singura modalitate prin care s-ar putea schimba, potrivit veteranilor politici, este daca o oprire a durat o perioada prelungita de timp, suspendarea asistentei alimentare pentru milioane de mame si copii cu venituri mici, inchiderea parcurilor nationale, intarzierea calatoriilor cu avionul si fortarea a peste trei milioane. lucratorii guvernamentali civili si militari sa ramana fara plata. „Va fi nevoie de o inchidere prelungita, cand oamenii vor incepe cu adevarat sa simta durere, pentru a vedea retragerea politica asupra membrilor Camerei Republicanilor care joaca acest joc iresponsabil”, a spus doamna McCaskill.
Fostul reprezentant Carlos Curbelo, republican din Florida, a spus ca „o mica minoritate” a partidului sau nu a avut nicio problema in a incerca „sa faca ravagii in institutie” si va continua sa faca acest lucru daca nu ar fi un pret politic de platit.
„Pietele financiare si majoritatea americanilor au devenit amorti de drama; cu toate acestea, alegatorii swing tind sa pedepseasca aceste spectacole inutile”, a spus el.
Un sondaj realizat de Universitatea Monmouth a aratat ca alegatorii, intr-un raport de doi la unu, au preferat ca reprezentantii lor sa faca compromisuri decat sa se tina de principii daca asta ducea la o inchidere. Dar, chiar daca confruntarea din acest weekend a fost precipitata de un grup restrans de republicani din Camera de extrema dreapta, nu a fost clar din sondaje cine va fi tras la raspundere.
Un alt sondaj, realizat de YouGov saptamana trecuta, a aratat ca 29 la suta dintre americani i-au invinovatit pe republicanii Camerei pentru impas, in comparatie cu 14% care i-au dat vina pe democratii Camerei si 13% care l-au numit pe domnul Biden – cu alte cuvinte, impartiti aproape egal intre ambele parti. Aproape o treime i-a considerat pe toti la fel de vinovati.
„Cand intrebi publicul american daca vrea un compromis, ei spun ca da”, a spus Patrick Murray, directorul sondajului Monmouth. „Dar cand ii intrebi pe cine vor vota”, a continuat el, ei sunt alaturi de partidul lor, crezand ca partea cealalta nu face compromisuri.
David McLennan, profesor de stiinte politice la Meredith College din Raleigh, NC, si directorul sondajului universitatii, a spus ca cascada de eruptii odata rare din Washington – inchidere, demitere, procese penale, revolta interna – a alimentat un sens mai larg. de dezamagire fata de directia tarii care s-a infiltrat pana la nivelul statului. El il numeste „efect de contagiune”.
„Nu exista niciun grup demografic in care majoritatea oamenilor cred ca lucrurile merg bine in tara”, a spus el. „Partizanii, democratii, republicanii si alegatorii neafiliati cred ca lucrurile merg prost.”
Maya MacGuineas, presedintele Comitetului bipartizan pentru un buget federal responsabil, a declarat ca publicul a devenit atat de indraznet sa dezordine la Washington incat a coborat stacheta pentru ceea ce ar accepta.
„Asteptarile noastre s-au prabusit si am devenit periculos de amortiti de esecurile guvernului nostru”, a spus ea. „Devine din ce in ce mai dificil sa vedem cum schimbam acest lucru si ne mentinem rolul in lume. Singurul mod in care se poate schimba este daca facem cereri liderilor nostri, care nu sunt conduse de mai multa indignare, ci de dorinta ca tara sa devina mai unita.”
