CEO-ul JPMorgan, Jamie Dimon, si-a dublat cateva dintre convingerile sale financiare intr-un interviu CNBC saptamana aceasta. In primul rand, el inca crede ca o recesiune este pe cale. In al doilea rand, el inca nu este un fan al cripto-ului. „Jetoanele criptografice sunt ca pietrele pentru animale de companie, iar oamenii se bucura de aceste lucruri”, a spus el.
Industria criptomonedei se lupta cu siguranta. Dar Dimon si alti criptosceptici precum Warren Buffett au avertizat ca monedele digitale precum Bitcoin (BTC) nu aveau valoare intrinseca chiar inainte ca preturile sa se prabuseasca. Acum, cu preturile monedelor de top in scadere cu peste 80% la maximele istorice, multi investitori cripto ar putea fi iertati ca s-au intrebat daca scepticii au avut dreptate tot timpul.
Obiectiile lui Jamie Dimon la cripto
Dimon a mai spus ca Bitcoin este „fara valoare” si l-a numit „aurul prostilor”. El refuza sa foloseasca cuvantul moneda atunci cand vine vorba de criptomonede, preferand sa le numeasca „cripto-token-uri”. Rationamentul lui? Monedele au in spate legi si banci centrale, iar cripto nu. Intr-adevar, o parte a atractiei Bitcoin este ca este descentralizat si nu are nevoie de implicarea organelor centrale.
In interviul din aceasta saptamana, el si-a exprimat, de asemenea, ingrijorari cu privire la partea mai intunecata a industriei cripto, punand la indoiala ce procent din piata de un trilion de dolari a cripto-ului era alcatuita din activitati ilicite. „Exista intre 20 si 30 de miliarde de dolari pe an de ransomware despre care stim”, a spus el. El a mentionat, de asemenea, spalarea banilor, finantarea antiterorismului, evaziunea fiscala si traficul sexual.
Dimon crede ca autoritatile de reglementare ar trebui sa se concentreze mai mult pe industria cripto. „Cred ca, stii, autoritatile de reglementare care au batut bancile ar trebui poate sa se concentreze putin mai mult pe cripto”, a spus el. Solicitarile pentru o reglementare sporita a cripto-ului au luat amploare anul acesta, dar mai este un drum de parcurs. In septembrie, Casa Alba a lansat primul sau cadru despre forma pe care ar putea sa ia controlul activelor digitale.
De ce Jamie Dimon greseste in privinta criptografiei
Exista peste 20.000 de criptomonede pe piata, iar evaluarea lui Dimon asupra industriei este corecta in anumite privinte. In primul rand, este inselator sa le numim monede, deoarece nu asta fac multi dintre ei. In al doilea rand, unele cripto-uri sunt la fel de utile ca un ceainic de ciocolata. Dar nu toate. O serie de criptomonede au utilitate in lumea reala si ar putea functiona bine pe termen lung.
Jocul nostru cripto de top nu este un simbol – Iata de ce
Am gasit o companie care s-a pozitionat perfect ca solutie pe termen lung pentru piata cripto mai larga – Bitcoin, Dogecoin si toate celelalte. De fapt, probabil ca ati folosit tehnologia acestei companii in ultimele zile, chiar daca nu ati avut niciodata un cont sau chiar ati auzit de companie pana acum. Asa a devenit raspandita.
Iata cateva alte exemple de criptomonede cu utilitate in lumea reala:
- Bitcoin (BTC) : Un raport din ianuarie de la Ark Invest evidentiaza mai multe cazuri de utilizare pentru Bitcoin, inclusiv piata globala de remitente, o moneda de piata emergenta si o forma de aur digital.
- Ethereum (ETH) : Ethereum este cea mai mare criptografie programabila, ceea ce inseamna ca aplicatiile descentralizate pot fi construite in reteaua sa. De la finante la jocuri, Ethereum este cadrul pentru o serie de aplicatii blockchain.
- Cardano (ADA) : Cardano are misiunea de a folosi blockchain-ul pentru a produce schimbari globale pozitive. Un exemplu al modului in care face acest lucru este un proiect de stocare a dosarelor academice a cinci milioane de studenti etiopieni pe un blockchain inviolabil.
- Livepeer (LPT) : Livepeer reduce semnificativ costul productiei de continut video prin reunirea unei retele de resurse individuale de computer. Este unul dintre numeroasele proiecte cripto care pun in functiune puterea de procesare a computerului nefolosita a oamenilor si le plateste recompense cripto.
Exista, de asemenea, o ideologie in spatele cripto, care se pierde adesea in hype-ul in jurul preturilor volatile. Daca te gandesti la felul in care navighezi pe internet si folosesti retelele sociale astazi, adesea gigantii tehnologiei sunt cei care castiga cel mai mult din atentia si energia ta. De exemplu, pot vinde date despre obiceiurile tale si pot profita din reclamele pe care le vezi si din continutul pe care il creezi.
Descentralizarea ar putea schimba aceasta dinamica. Un mic exemplu ar fi browserul Brave, care plateste utilizatorii in cripto pentru navigarea si vizualizarea reclamelor. Un internet bazat pe blockchain ar putea insemna ca tu, nu o companie de tehnologie, iti controlezi datele si orice continut pe care il creezi. Dar, ca si in cazul majoritatii lucrurilor cripto, este devreme si este greu de prezis cum se va desfasura.
Pentru a fi corect fata de Dimon, el nu respinge utilitatea tehnologiei blockchain. Este pe deplin posibil sa folositi blockchain-ul care sta la baza Bitcoin fara a utiliza criptomoneda. Mai multe companii, inclusiv JPMorgan, cauta deja modalitati de a face exact asta.
Crypto are inca potential, in ciuda riscurilor
Saga FTX evidentiaza cateva probleme serioase in ceea ce priveste increderea, transparenta si controlul in lumea cripto. Acest lucru se aplica schimburilor cripto, precum si industriei mai larga. Nu numai ca preturile cripto-urilor individuale pot scadea la zero, dar daca activele dvs. se afla pe o platforma cripto care esueaza, este posibil sa nu le puteti recupera.
Acestea sunt investitii cu risc ridicat intr-un mediu cu risc ridicat. Atractia este ca activele cripto ar putea produce profituri extraordinare daca reusesc. Dar si investitorii ar putea pierde totul. Acesta este motivul pentru care este important sa investesti doar bani pe care iti poti permite sa-i pierzi si sa te asiguri ca activele cu risc ridicat reprezinta doar o mica parte din portofoliul tau.
Niciunul dintre noi nu are o minge de cristal si nu stim multe despre cum va evolua cripto. De exemplu, nu stim ce impact va avea o reglementare sporita. Nu stim cat de departe se va raspandi contagiunea FTX sau cate alte proiecte vor esua. Nu stim cum cripto poate reconstrui increderea si nici cat de subrede sunt cu adevarat bazele. In cele din urma, nu stim daca cripto-urile vor deveni mai usor de utilizat si vor gasi modalitati de a ajunge la un nou set de consumatori.
Dar nici acele necunoscute, nici prezenta unor actori rai nu inseamna ca intreaga industrie este lipsita de valoare sau ca toate cripto-urile sunt ca pietrele de companie. Exista inca o serie de seminte cripto care ar putea da roade in circumstante potrivite. In calitate de investitor cripto, provocarea este sa stii cate seminte sa plantezi si sa decizi daca ar putea exista recolte mai sigure in alta parte.
