Rareori prostiile apar la fel de flagrante si evidente ca Argylle . Filmul de succes, despre un romancier de spionaj (Bryce Dallas Howard) care este absorbit de o retea de crima si spionaj din viata reala, a disparut inainte chiar sa ajunga in cinematografe. A fost trailerul strident, care respinge rasul care si-a dovedit distrugerea? Premisa nebuloasa, care parea sa creada ca exista ceva interesant la intrebarea „Cine este adevaratul agent Argylle?”
Productia recenta insipida a regizorului Matthew Vaughn ( The King’s Man ; Kingsman: The Golden Circle )? Poate toate cele de mai sus. Ramane de vazut cat de daunator a esuat filmul, desigur: s-a deschis la 16 milioane de dolari (12,7 milioane de lire sterline) in SUA si abia peste dublu in intreaga lume. Luati in considerare bugetul de productie de noua cifre si o campanie de marketing care parea sa faca totul, dar sa va urmareasca acasa si sa arunce cu pietre in fereastra dvs. si nu este de mirare ca unele puncte de vanzare deja marcheaza Argylle ca un dezastru neatenuat.
Recenzia de trei stele a The Independent a fost mult mai calda decat majoritatea; Eu, ca multi oameni, l-am urat. Nimeni nu se indeparteaza de Argylle cu capul sus. Sam Rockwell se indreapta spre o actiune inspaimantatoare; Bryan Cranston si Catherine O’Hara sunt raufacatori prost, neseriosi; John Cena, Dua Lipa si Ariana DeBose fac camee glorificate; numai Samuel L Jackson, poate cel mai implinit si ireprosabil incasator de cecuri de la Hollywood, aluneca prin mizerie fara probleme, ca un sanius uns pe un sant adanc si familiar. Howard ii aduce lui Argylle aceeasi calitate picuratoare pe care a facut-o in Jurassic World (care este opusul bucuriei de a trai ?), dar pentru banii mei, este Henry Cavill, care joaca intruchiparea imaginata a agentului fictiv Argylle, cel care are de ce sa-si faca mai multe griji.
Cavill, purtand un fel de coafura Action Man care sfideaza gravitatia si o jacheta de lux urata, este prezentat in mod proeminent in marketingul lui Argylle , desi relativ putin in filmul in sine. El nu este niciodata un personaj concret, in schimb intruchipeaza doar ideea libera a unui superspion – James Bond, asa cum este schitat pe un servetel de pub. In diferite momente in ultimul deceniu, numele lui Cavill a fost difuzat in conversatiile despre succesorul lui Daniel Craig 007, dar Argylle sugereaza ca franciza a avut dreptate sa-l abate (aparent). Spectacolul ar putea fi descris cu generozitate ca auto-parodie cunoscatoare: spionul lui Cavill este rigid, ingamfat si uscat ca un martini cu lac de unghii. Dar, intentionat sau nu, este un obstacol de urmarit.
In timpul unei scene de lupta timpurie intr-un tren, vedem din perspectiva lui Elly Conway (Howard) cum personajul lui Rockwell se transforma in mod repetat in Cavill (si inapoi), in timp ce se indeparteaza cu goons. Este un truc ciudat pentru scena de lupta si unul care ilustreaza cat de putin stralucitor are Cavill – de fiecare data cand apare inapoi pe ecran, parca temperatura scade cu cateva grade. Daca spionul sau prea perfect este o gluma care se dezvaluie, atunci nu este una amuzanta, asa cum sunt, sa zicem, cavalerul pompos al lui Rege-Jean Page din Dungeons & Dragons sau papusa Ken himbo a lui Ryan Gosling din Barbie . Nu, personajul de aici nu este nimic si pare sa afirme doar cei mai duri critici ai lui Cavill.
Ceea ce este deosebit de ingrijorator pentru Cavill este ca Argylle vine in mijlocul unei paturi de incertitudine palpabila in cariera. Actorul a calarit la scena in The Tudors la sfarsitul anilor Noua, inainte de a gasi celebritatea ca Superman in Man of Steel al lui Zack Snyder si, mai recent, in serialul fantastic Netflix The Witcher . In ultimii cativa ani, totusi, si-a luat ramas bun de la cele doua roluri semnate. Fanii au speculat ca el a renuntat din rolul lui The Witcher, Geralt, cu parul de in, in asteptarea noilor sequele ale lui Superman; in decembrie 2022, el a dezvaluit ca a fost renuntat in mod neasteptat ca Superman dupa o remaniere a conducerii studioului.
Atat The Witcher , cat si DC Comics au baze de fani foarte implicate si fervente; Cavill – un fanatic Warhammer zgomotos si mandru si tocilar complet, „unul de-al lor”, asa cum spunea – a fost o alegere populara in ambele cazuri. Si totusi, in randul clasei critice, scepticismul a ramas. Stim in acest moment ca Cavill, acum in varsta de 40 de ani, poate juca bine in lemn si neexpresiv (o intorsatura secundara in Mission: Impossible – Fallout a fost la fel de rigida). Dar se poate slabi? Fara plasa de siguranta a unei francize sub el, Cavill se afla intr-un punct in care trebuie sa-si demonstreze cu adevarat talentul actoricesc daca vrea sa reziste ca vedeta de cinema. Argylle nu ofera nimic in calea dovezii.
Desigur, ar fi nedrept sa-l tragem responsabil pe Cavill pentru esecurile lui Argylle ; ar fi ca si cum sa dai vina pentru scufundarea RMS Titanic -ului pe maitre-d’-ul restaurantului de pe punte. Dar ii lasa stocul mai precar ca niciodata. Totul este foarte bine sa fii omul de otel – acum este timpul sa arat cateva.
